SEPARAREA PALIERULUI EXECUTIV DE CEL POLITIC CEL PUTIN LA NIVELUL APL LUPENI, NU ESTE POSIBILA. APARATUL APL LUPENI ESTE PUTERNIC ANCORAT IN POLITICA. CEA A SEFULUI EDIL, DESIGUR...
vineri, 28 noiembrie 2008
Functionarul Gabriel Lungu si altii...din nou, in campanie electorala
SEPARAREA PALIERULUI EXECUTIV DE CEL POLITIC CEL PUTIN LA NIVELUL APL LUPENI, NU ESTE POSIBILA. APARATUL APL LUPENI ESTE PUTERNIC ANCORAT IN POLITICA. CEA A SEFULUI EDIL, DESIGUR...
joi, 27 noiembrie 2008
Observare in regim de avarie - Asociatia Pro Democratia nu va observa alegerile decat cu echipe mobile
In semn de protest fata de dispretul pentru transparenta si corectitudinea scrutinului din 30 noiembrie 2008 manifestat de catre actorii institutionali implicati in organizarea si desfasurarea acestuia, Asociatia Pro Democratia (APD) a decis sa observe alegerile pentru Camera Deputatilor si Senat cu o misiune redusa, formata din echipe mobile de observatori. Acolo unde este posibil, aceste echipe mobile vor fi insotite si de reprezentanti acreditati ai mass-media.APD protesteaza, astfel, fata de Decizia 47/D a BEC prin care se ingradeste in mod flagrant activitatea observatorilor si jurnalistilor in sectii, dar si fata de refuzul Curtii de Apel Bucuresti de a judeca de urgenta solicitarea APD de anulare a Deciziei 47/D. Prin mentinerea termenului de judecata initial stabilit pentru 2 decembrie, Curtea de Apel Bucuresti nu face decat sa se eschiveze de la luarea unei decizii in cazul cererii formulate de APD, in conditiile in care Decizia 47/D inceteaza sa mai aiba efecte in momentul consumarii alegerilor.Asociatia Pro Democratia condamna public atitudinea partidelor politice reprezentate in Biroul Electoral Central care au fost de acord cu aceasta decizie, dar si lipsa de transparenta a BEC in cazul refuzului de a face publice voturile individuale ale membrilor sai pentru toate deciziile sale, asa cum se practica pana la alegerile din 2004.APD nu va abdica de la principiile sale de a veghea la corectitudinea alegerilor, insa refuza sa monitorizeze scrutine al caror cadrul legislativ si institutional este stabilit de reprezentantii partidelor politice in Biroul Electoral Central si care limiteaza la maximum capacitatea observatorilor independenti si a mass-media de a observa corectitudinea alegerilor.
marți, 25 noiembrie 2008
Risc de frauda - Asociatia Pro Democratia atrage atentia asupra derivelor procedurale si cresterii amenintarilor la adresa corectitudinii alegerilor
In conditiile sociale si economice dificile pe care Romania le va traversa in anii viitori din cauza impactului brutal al crizei economice mondiale asupra vietii romanilor, asigurarea unei guvernari stabile si eficiente va fi imposibil de realizat fara legitimitatea guvernarii. Iar tehnica "balonului electoral", umflat prin practici inspirate din tehnicile financiare si economice speculative neortodoxe, risca sa se sparga si sa provoace o criza cel putin la fel de grava ca cea economica.Printre cele mai serioase probleme care pot afecta corectitudinea alegerilor din 30 noiembrie, Asociatia Pro Democratia aminteste:
• limitarea accesului la urne pentru o categorie importanta de alegatori ca urmare a eliminarii posibilitatii cetatenilor de a vota in localitatile de resedinta;
• Decizia 47 a BEC de ingradire a activitatii observatorilor interni si internationali, precum si a reprezentantilor mass-media din tara si strainatate;
• refuzul BEC de a transparentiza deciziile acestui organism atat prin desfasurarea publica a sedintelor sale - asa cum este cazul sedintelor completelor de judecata, cat si prin respingerea solicitarii APD de inregistrare nominala a voturilor membrilor sai - cum s-a intamplat in cazul unor scrutine precedente;
• continuarea si amplificarea vechii practici de desemnare pe criterii politice si clientelare a presedintilor si loctiitorilor sectiilor de votare;
• zvonurile tot mai insistente privind cumpararea voturilor, practicile de intimidare electorala si rolul tot mai important al grupurilor infractionale in echipele de campanie sau in finantarea ilegala a campaniilor;
• abuzul de resurse publice si alocarea discretionara - prin interventia alesilor locali, mai ales a primarilor - a spatiilor pentru campaniile stradale ale candidatilor care afecteaza egalitatea competitorilor si dreptul la libera informare al alegatorilor.
APD insista asupra faptului ca institutiile si autoritatile publice sunt obligate sa asigure cea mai mare transparenta si conditiile libertatii de exprimare in privinta desfasurarii alegerilor parlamentare. Avand in vedere aceasta stare de fapt, Asociatia Pro Democratia analizeaza cu seriozitate si responsabilitate posibilitatea suspendarii procesului de observare a alegerilor.
Democratia interna a partidelor vs Legea migratiei politice
Sedinta din data de 20 noiembrie a Consiliului Local al municipiului Petrosani a fost una de pominã, fiind catalogatã decãtre viceprimarul Claudiu Cornea drept “o sedintã bolnavã”. Începutã în prezenta a 18 dintre cei 19 consilieri locali, sedinta s-a terminat cu doar jumãtate dintre scaune ocupate, o bunã parte a alesilor locali preferând sã pãrãseascã scena de luptã înainte de încheierea “lucrãrilor”.Desi cea mai mare parte a întâlnirii a decurs în condiþii amiabile, pânã la urmãreprezentantii obstii au ajuns sã se certe ca la usa cortului, motivele apãrând din aproape orice. Consilierii s-au luat “îngurã” pentru desemnarea reprezentantilor în Adunarea Generalã a Acþionarilor la SC “Apa Serv Valea Jiului” SA Petrosani, repartizarea biletelor pentru Revelionul Pensionarilor, campania electoralã aflatã pe ultima sutã de metri, ba chiar si pentru faptul cã primarul nu plãteste taxã pentru utilizarea WC-ului amplasat în biroul acestuia, ceea ce ar trebui sã se întâmple si cu comerciantii care utilizeazã WC-ul amplasat în incinta pietei centrale din Petrosani. În timp ce “capul rãutãtilor” a fost Haralambie Vochitoiu, cireasa de pe tort a fost constituitã însã de proiectul dehotãrâre referitor la declararea ca vacant a mandatului consilierului PSD Valentin Fulger.De fapt, de la acest proiect încolo a si degenerat întreaga sedintã. Potrivit prevederilor art. 12 din Legea 393/2004privind “Statutul alesilor locali”, primarul Tiberiu Iacob- Ridzi a propus luarea la cunostintã a “Actului de excludere al d-lui Fulger Valentin Ioan din Partidul Social Democrat si declararea ca vacant a mandatului acestuia”. Adrian Negoe, secretarul primãriei a validat proiectul de hotãrâre ca fiind unul perfect legal, astfel cã acesta a ajuns a fi discutat în cadrul sedintei de Consiliu Local. Cei doi edili locali au tinut cont de o hotãrâre a Consiliului Municipal Petrosani privind excluderea si retragerea sprijinului politic pentru Valentin Fulger, hotãrâre aprobatã de cãtre Comisia Judeteanã de Arbitraj si Integritate Moralã a PSD Hunedoara, dar si de o decizie semnatã de cãtre FlorinCazacu, presedintele PSD Hunedoara, cel care a dispus înlocuirea lui Valentin Fulger cu Ion Hortopan, “primul supleant pe postul rãmas vacant în consiliul local”.“Prin adresa nr. 16281/2008, Comisia Judeteanã de arbitraj si Integritate Moralã Hunedoara a PSD a înaintat Consiliului Local al municipiului Petrosani, Hotãrârea nr. 1282/2008, prin care aprobã HotãrâreaConsiliului municipal de excludere si retragere a sprijinului politic domnului Fulger Valentin Ioan. PSD - Organizatia Judeteanã Hunedoara, prin adresa nr. 16517/2008 a înºtiinþat Consiliul Local cu privire la excluderea din acest partid a d-lui Fulger Valentin Ioan si pierderea calitãtii de consilier local. Potrivit prevederilor art. 12 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul Alesilor Locali, cu modificãrile si completãrile ulterioare, în toate situatiile de încetare a mandatului înainte de expirarea duratei normale a acestuia, Consiliul Local adoptã în prima sedintã ordinarã la propunerea primarului, o hotãrâre prin care se ia act de situaþia apãrutã si se declarã vacant locul consilierului în cauzã”, a precizat Adrian Negoe, secretarul Primãriei municipiului Petrosani.Acestea fiind spuse, sau mai exact scrise, consilierii locali au trecut la vot pentru a aproba sau nu excluderea coleguluiFulger. De fapt, au trecut la vot este prea mult spus, deoarece unii dintre consilieri au precizat cã vor vot la vedere, altii, vot ascuns, iar alþii au pãrãsit în semn de protest sala de sedinte. “Cine va vota împotrivã si nu va fi de acord cu excluderea lui Fulger va sta împotriva legii nationale”, a spus (printre altele) Haralambie Vochitoiu, consilier local, dar si presedintele PSD Petrosani. “Vochitoiu vorbeste despre legea nationalã, dar el are foarte multe lipsuri, printre care si asta cu legea peste care trece de multe ori”, a replicat Valentin Fulger. “Nu vreau sã fiu pãrtas la acest scandal al unui partid politic si ar trebui sã votãm pe fatã pentru cã nu avem nimic de ascuns”, a spus consilierul PNL Ioan Unguras. “Este un moment delicat sã excluzi un coleg. Eu nu vreau sã fiu pãrtas la aceastã actiune si mã opun, pentru cã existã riscul colosal ca dânsul sã fie readus în Consiliul Local”, a precizat consilierul PD-L Valeriu Butulescu. “De ce trebuie sã ne bãgãm noi în bucãtãria internã a unui partid? Eu unul refuz sã mã bag ca musca în lapte”, a spus si Petru Drãgoescu, un alt consilier PNL, care a refuzat sã voteze.Pânã la urmã, “parlamentarii” locali au votat totusi cumva si ceva, mai exact au respins proiectul de hotãrâre referitor la eliminarea lui Fulger dintre ei. În urma votului “secretizat”, 9 dintre ei s-au pronuntat împotriva îndepãrtãrii lui Valentin Fulger, un vot a fost nul, iar ceilalti consilieri au refuzat sã voteze, fugind din sala în care se afla urna. “Este pentru a doua oarã când Vochitoiu a vrut sã mã zboare din Consiliul Local si din nou nu a reusit.Vrea sã moarã cu mine de gât pentru cã stie cã dupã alegerile în care va obtine din nou rezultate catastrofale va trebui sã elibereze scaunul de presedinte al PSD Petrosani. Eu sunt si rãmân membru PSD si consilier local în ciuda tuturor tãlpilor puse de cãtre Vochitoiu”, a declarat din nou triumfãtorul Valentin Fulger. Între timp, acesta asteaptã verdictul în cazul contestatiei depuse la Comisia Nationalã de Arbitraj si Integritate Moralã a PSD, contestatie prin care solicitã invalidarea deciziei PSD Petrosani privind excluderea din Partidul Social Democrat. Prin urmare, la viitoarea sedintã a Consiliului Local al municipiului Petrosani, Haralambie Vochitoiu îl va avea din nou ca si coleg de “platou” si vecin de scaun pe “finul” Valentin Fulger...
(Mircea Nistor- Prima Pagina)
luni, 24 noiembrie 2008
Nici la Petrosani afisajul electoral nu este tocmai in regula...
Afisaj electoral primitiv si ilegal (1)
Afisaj electoral primitiv si ilegal...(2)
Despre afisajul electoral din Lupeni, numai de bine...
Pe panourile de afisaj electoral, si langa acestea, gasesti de toate pentru toti:Yoga, Voteaza mai bine pentru mai multi, Ei cu Ei Noi cu Voi, afise rupte, afise pe blocurile de tip social, Saptamana Ingerilor, Cumparam Par, Bobociada, Circus...Cel mai interesant insa este aspectul fatadelor blocurilor unde este expus chipul candidatului PSD Cristian Resmerita, care in calitate de consilier local nu a facut absolut nimic in afara excursiilor pe bani publici in strainatate, si a contributiei pentru alocarea banilor publici pe criterii clientelare...Despre fatadele blocurilor, minte electoratul si promite ca daca merge in Parlament va rezolva aceasta problema...Faptul ca nu stie care este rolul unui parlamentar nu mai mira pe nimeni, atata timp cat inca nu a invatat care este rolul unui consilier local...
La Lupeni, si cainii comunitari, sunt membrii sau simpatizanti PSD...
duminică, 23 noiembrie 2008
Voturi pentru PSD in Valea Jiului pe seama mineriadelor
Fostul presedinte al Românie, Ion Iliescu, s-a aflat in Valea Jiului pentru a le cere sprijin minerilor, disponibilizatilor din minerit, in sustinerea candidatilor PSD la uninominale. Iliescu a fost asteptat la Lupeni, de candidatii PSD in colegiile uninominale din Valea Jiului, de membrii PSD dar si de câtiva nostalgici, majoritatea trecuti de a doua tinerete. Fostul presedinte a fost intâmpinat la sediul partidului de membrii PSD, care erau inarmati cu steaguri si baloane rosii, veniti cu circa doua ore inainte de ora anuntata. Desigur ca nu au lipsit nici functionari din cadrul Primariei Lupeni, care demult timp se afla in campania electorala sprijinind astfel interesele familiei Resmerita.
Ion Iliescu le-a cerut oamenilor sa-i sustina pe candidatii social democrati, deoarece acestia ar fi singurii care ar putea sa-i ajute, in timp ce restul fac parte din „grupuri de interese”.
Nu minerii au promovat violenta in România in 1990.
Ei nu au fost pe 12 ianuarie, nu au fost pe 28 ianuarie, când demonstratiile organizate de liberali si taranisti s-au soldat cu atacarea guvernului si a CFSN-ului, au aruncat cu sticle incendiare la parterul cladirilor. Eu ii invitasem la dialog, si am iesit pe post si le-am spus sa isi potoleasca brutele. Nu minerii au fost pe 13 iunie in Bucuresti, când grupe anarhice de vandali au devastat cladirea politiei, cladirea ministerului de interne, televiziunea nationala si au creat o stare panica. Intâmplator, bucurestenii a doua zi i-au primit pe mineri cu aplauze si le-au multumit la plecare. E o prezentare a realitatii deformate istorice de atunci”, a declarat Ion Iliescu. Presedintele a recunoscut ca nici minerii ajunsi la Bucuresti nu au „plantat panselute”, insa in opinia sa, „reactionarii care aveau conexiuni in afara au fost fortele destabilizatoare”. „Sigur ca pe 14 iunie si 15 iunie au fost si mineri care au savârsit câteva violente, si propaganda de atunci i-a surprins. De ce nu au difuzat imagini de la devastarile din 13, dar au difuzat câteva imagini in care erau agresati niste tineri. Fortele care au lucrat la destabilizare, reactionarii de atunci si asa numita societate civila care aveau conexiuni si in afara. Unul este Octavian Radulescu care tocmai participase la o reuniune la Sofia si cu cei din Serbia si din Bulgaria, ceea ce s-a numit forta portocalie mai târziu”, a precizat Iliescu.
„Miron Cozma este un om vanitos”
Presedintele Ion Iliescu a raspuns si atacurilor lui Miron Cozma, cel care spunea ca ar trebui sa fie la inchisoare alaturi de liderii de sindicat, declarând ca „Miron Cozma din pacate a evoluat prost!” „Un om vanitos, el a avut niste comportamente care au compromis imaginea minerilor. A fost o actiune diversionista, mârsava diabolizarea minerilor. Cui i-a folosit ca s-a stricat nu numai imaginea Vaii Jiului, dar si a tarii. Dar asta este lupta politica”, a conchis Iliescu.
Cozma: «Iliescu a uitat ca ne-a adus in Bucuresti»
Ion Iliescu s-a referit, in comentariile de la Petrosani, la mineriadele din 1990, si in special la evenimentele din 13-15 iunie. Pentru aceste evenimente Iliescu a fost pus sub acuzare, dosarul fiind solutionat cu neinceperea urmaririi penale. Mineriada din 13-15 iunie este singura incursiune a minerilor in Bucuresti pentru care Miron Cozma nu a fost pus sub acuzare. Asa se poate explica de ce Iliescu s-a referit exact la aceste evenimente afirmand ca „nu au fost mineri”. „Iliescu si-a adus aminte tarziu. Ii este frica si da dovada de nesimtire. Iliescu a uitat ca ne-a adus in Bucuresti, ca sa-si acopere crimele din piata Univesitatii? Iliescu a uitat ca am facut inchisoare pe un dosar instrumentat in timpul mandatului sau? Iliescu uita ca i-am strigat in 14 iunie, cand ne-a adus in Bucuresti «Ne-am desteptat!» Si daca Iliescu uita, eu nu uit. Minerii au fost in Bucuresti, in iunie 1990! Rusine sa ii fie ca acum are neobrazarea sa faca campanie electorala pentru PSD pe seama minerilor, pe seama mineriadelor si pe seama anilor mei de puscarie!”, a declarat , Miron Cozma.
13-15iunie 1990:
Noiembrie 2008: